Court ruling № 80403284, 12.02.2019, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/2277/17

№ 6/207/2/19

УХВАЛА

12 лютого 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Т.Ю. Погребняк

при секретарі В.В. Білецькій

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінекс капітал”про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 листопада 2017 року задоволено позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта” до ОСОБА_1про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськавід 10 серпня 2018 року замінено сторону стягувача у справі № 207/2277/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта” до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 32069 (тридцять дві тисячі шістдесят дев`ять) грн. 55 коп., та судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., та визначено стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінекс капітал”.28 грудня 2018 року заступник директора з правових питань ТОВ "ФК "Фінекс капітал" ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на заяву ТОВ «ФК «Фінекс капітал» про видачу виконавчого листа суд листом від 12.11.2018р. за вих.№21327 повідомив, що виконавчий лист у справі №207/2277/17 вже був виданий, отриманий ТДВ «СТ «Домінанта» 18.01.2018 р.Однак, оригінал виконавчого листа було втрачено.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява заступника директора з правових питань ТОВ "ФК "Фінекс капітал" підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного, керуючись розділом ХІІІ ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінекс капітал”про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 листопада 2017 року у справі № 207/2277/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта” до ОСОБА_1про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Дніпровському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк