
Справа № 654/1712/18
Провадження № 2/654/88/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13.03.2019 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1,секретаря представника позивача за первісним позовом, адвоката позивача за первісним позовом представника позивача за зустрічним позовом, адвоката позивача за зустрічним позовом представника третьої особиОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу №654/1712/18 за позовом ОСОБА_4 (представник позивача – адвокат ОСОБА_3)до ОСОБА_6, третя особа – служба у справах дітей та соціальної роботи з сім’ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, про визначення місця проживання дітей, –
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність складання рішення у повному обсязі, що пов’язане з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа – служба у справах дітей та соціальної роботи з сім’ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей – задовольнити частково.
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_8, 06.03.2010 р. н., з матір’ю – ОСОБА_4, 10.03.1978 р. н., за місцем її проживання.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, про визначення місця проживання дітей – задовольнити частково.
Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_9, 17.11.2004 р. н., з батьком – ОСОБА_6, 21.03.1980 р. н., за місцем його проживання.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Судові витрати покласти на сторін, які їх понесли.
Повне судове рішення буде складено не пізніше десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з вручення йому повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 80400298, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 654/1712/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: