
Справа №: 653/2154/18
Провадження № 2/653/205/19
У Х В А Л А
іменем України
25 лютого 2019 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.,
при секретарі Пшенична В.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа - Служба у справах дітей Генічеської РДА, про визнання місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом 11.07.2018 року.
25.02.2019 року позивач подав заяву про відмову від позову.
Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ч.3 ст.206 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа - Служба у справах дітей Генічеської РДА, про визнання місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав - закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
The court decision No. 80400015, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 653/2154/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: