№ 80399321, 12.03.2019, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/336/19

Провадження № 3/575/73/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, мешканця

АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП -

у с т а н о в и в :

28 лютого 2019 року об 11 год. 50 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, та знаходився у кафе «Надія» смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

03 березня 2019 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07 березня 2019 року о 22 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КпАП України, так як вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП визнав повністю.

Факти вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 300580 від 01.03.2019, серії ГР №300536 від 04.03.2019, серії ГР №300537, ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 листопада 2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк один рік з встановленням обмежень.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 575/336/19 (провадження №3/575/74/19), № 575/336/19 (провадження №3/575/75/19) об'єднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/336/19 (провадження № 3/575/73/19).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень, на користь держави (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119106018090; найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 36524114, Банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача № 31213206018090, код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В'юник