Court ruling № 80398421, 24.01.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/716/19 24.01.2019

н\п 1-кс/490/454/2019

Справа № 490/716/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про обшук у кримінальному провадженні №12018150000000457 внесеного 28.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

Учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018150000000457 від 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставинами кримінального правопорушення є факт вимагання начальником відділу містобудування та архітектури Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_4 . Кизи та директором комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_5 неправомірної вигоди у сумі 2000 доларів США від фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , за вирішення питання про надання в оренду земельних ділянок для встановлення рекламних засобів (конструкцій) на території м. Вознесенськ Миколаївської області.

У зв`язку з виниклою необхідністю слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання начальника відділу містобудування та архітектури Вознесенської міської ради Миколаївської області, з метою виявлення та вилучення документів в яких можуть міститись записи про звернення ОСОБА_6 до КП «Вознесенське МБТІ» або відділу містобудування та архітектури Вознесенської міськради, тощо.

Однак, слідчим а ні у клопотанні а ні під час судового розгляду не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі, що у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обшук.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Відмовити слідчому у задоволенні клопотання про обшук у кримінальному провадженні №12018150000000457 внесеного 28.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1