
Справа № 127/14834/18
Провадження 2/127/2449/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойка В.М.
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій обл., Вінницького транспортного коледжу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Лабораторія технічного контролю «Мір», третя особа ВК ВМР про визнання права власності держави на земельну ділянку, визнання недійсними державних актів , суд -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник ОСОБА_2, заявив клопотання про витребування доказів, з метою повного та об'єктивного розгляду справи просив суд витребувати з Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій бласті оригінал Книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території Вінницько-хутірської сільської ради за 2008р. для огляду і належним чином завірені копії сторінок із Книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території Вінницько-хутірської сільської ради за 2008р., що підтверджують відсутність запису № 010881000603.
Прокурор Ігнатов Р.Г. в судовому засіданні проти задоволенння клопотання заперечув, вказав, що в матеріалах справи міститься довідка, що підтверджує відсутність запису № 010881000603.
Представник відповідачів ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій обл. в судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення заяви, оскільки докази, на які вказує заявник, необхідні для всебічного повного та об'єктивного розгляду даної справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 84, 259, 260, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Витребувати з Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій бласті оригінал Книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території Вінницько-хутірської сільської ради за 2008р. для огляду і належним чином завірені копії
сторінок із Книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території Вінницько-хутірської сільської ради за 2008р., що підтверджують відсутність запису № 010881000603.
Копію ухвали направити Головному Управлінню Держгеокадастру у Вінницькій бласті ( м. Вінниця, вул. Келецька 63 )
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя :
The court decision No. 80398207, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/14834/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: