
Справа№487/271/19
Провадження №1-кс/487/1878/19
УХВАЛА
Іменем України
12.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
06.03.2019 року начальник відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3, за погодженням з начальником Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відомості щодо якого 09.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150000000006, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1.
12.03.2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Свої вимоги мотивувала тим, що не має можливості з'явитися до суду у зв'язку із значним відділенням її місця проживання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Згідно ч.4, ч.5, ч.6 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи неможливість захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з'явитись в судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за клопотанням начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, у якому оголошено перерву до 12.00 години 13.03.2019 року провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Шевченківському районному суді м. Києва.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста ОСОБА_5 Кузьменко
The court decision No. 80398136, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 487/271/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: