
Справа № 139/146/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
заявника ОСОБА_2,
свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Конищівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що 08.08.2018 року померла його тітка ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є він, її племінник. Разом з тим, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які б доводили факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5. Тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт.
Ухвалою суду від 14.02.2019 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 3/2019, заведену щодо майна померлої 08 серпня 2018 року ОСОБА_5.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити.
Представник заінтересованої особи Конищівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 37).
Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.
Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 08 серпня 2018 року в с.Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 9).
25 серпня 1994 року в смт Муровані Курилівці Вінницької області помер ОСОБА_6 (а.с. 8).
В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_7 (а.с. 10) його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Відповідно до архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-3927/7 від 12.12.2018 у книзі актових записів про народження громадян по сільській раді с.Богушівка Ялтушківського (нині - с. Знаменівка Мурованокуриловецького) району Вінницької області за 1928 рік є актовий запис № 49 за 28.05.1928 про народження ОСОБА_9 Рафалі*, батьками якої вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 17).
Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-3926/7 від 30.11.2018 книги актових записів про народження громадян по сільській раді с. Богушівка Ялтушківського (нині - с. Знаменівка Мурованокуриловецького) району Вінницької області за 1932 рік в архіві на зберіганні не має, у зв’язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_12 (а.с. 16).
Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду показали, що вони є односельчанами заявника та проживали по сусідству з померлою ОСОБА_5І, а тому їм достеменно відомо, що ОСОБА_12 та ОСОБА_5 були братом та сестрою, а син ОСОБА_12 – заявник ОСОБА_2, відповідно, є племінником останньої.
Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_12 та ОСОБА_5 були братом та сестрою, а ОСОБА_2 племінником останньої - опосередковано доводиться також виписками з погосподарських книг № 3 та № 4 Конищівської сільської ради, з яких слідує, що матір’ю ОСОБА_5 Броньки та ОСОБА_5 Рафальки була ОСОБА_11 (а.с. 14-15).
Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 яка померла 08.08.2018 року та ОСОБА_12, який помер 25.08.1994 року, були рідними братом та сестрою, а заявник ОСОБА_2 – племінником ОСОБА_5
ОСОБА_5 належала земельна ділянка (а.с. 13).
З довідки Конищівської сільської ради № 1032 від 21.12.2018 слідує, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є заявник (а.с. 12), який, відповідно до копії спадкової справи № 3/2019, прийняв спадщину подавши 15.01.2019 заяву до нотаріальної контори про її прийняття (а.с. 27-35).
Відмовою державного нотаріуса (а.с. 18) та поясненнями в суді заявник довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 08 серпня 2018 року, була тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заінтересована особа: Конищівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326951, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Конищів, вул. Соборна, 23.
Рішення складено 13.03.2019.
Суддя:
The court decision No. 80397456, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 139/146/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: