Court ruling № 80395572, 12.03.2019, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/8005/19

Провадження № 1-кп/417/91/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

прокурора Харабари Т.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілої особи ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Марківка справу у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 року до Марківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012030480000067 від 25.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений надав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків притягнення до відповідальності, встановлених ст. 49 КК України, та закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у зв’язку з таким.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як убачається із обвинувального акта, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні крадіжки в середині грудня 2012 року з території домоволодіння № 6 по пров. Північному в с. Просяне Марківського району Луганської області лічильника газу ОСОБА_3 G6, що належить публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз». Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2012 року, повідомлено про підозру 31.01.2019 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Статтею 44 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно з приписами ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п’ять років, у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин за ступенем тяжкості є злочином середньої тяжкості.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, не ухилявся від слідства, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності не переривався, з дня вчинення злочину минуло більше п’яти років, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, яким передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, речові докази відсутні.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 у виді особистого зобов’язання, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 12, 44,49 КК України, ст. 284, 286, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 у виді особистого зобов’язання, скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А.П.Чернік