Court ruling № 80394251, 12.03.2019, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 637/234/19 12.03.2019

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківський районний суд Харківської області ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т.Шевченкове Харківської області матеріали клопотання №637/234/19 (1-кс/637/81/19) слідчого СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня-злочину, пердбаченого ч.3 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2019 року за номером №12019220450000067,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду Харківської області від 04 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При винесенні вищезазначеної ухвали допущено описку в даті її винесення.

Так, ухвала слідчого судді датована 4 травня 2019 року замість 4 березня 2019 року. У зв’язку з чим в ухвалу повинно бути внесено уточнення, які по своїй суті законних прав та інтересів підозрюваного не порушають. Учасники судового процесу в судове засідання не з’явилися.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

У відповідності до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи неявку учасників судового процесу фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого судді по даному кримінальному провадженню (637/234/19, 1-кс/637/81/19) щодо дати її винесення, зазначивши 04 березня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним дату винесення ухвали суду щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 – 4 березня 2019 року.

В інших частинах ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя