Decision № 8039421, 12.02.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.02.2010
Case No.
2-473/2010
Document №
8039421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ 2-473/2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської ЛО

при секретарі – Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ

"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05 січня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з листопада 2007 року по грудень 2009 року у розмірі 772,82 грн., оскільки вона в добровільному порядку не вносить плату за надані їй послуги.

Відповідачка у судове засідання не з”явилася по невідомим причинам, про час слухання справи

повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що

відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка продиває за адресою: місто Харцизьк, вулиця Огарьова 22, та являється абонентом позивача та споживачем електричної енергії.

Відповідно до ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки , встановлені договором , або законом.

Згідно 42 Правил користування електричною енергією для населення, Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

П. 20 Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

З облікового рахунку вбачається, що заборгованість відповідачки по оплаті послуг електропостачання за період з листопада 2007 року по грудень 2009 року становить 772,82грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати.

Керуючись ст.. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.42,20 " Правил користування електроенергією для населення» , ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ "Донецькобленерго" /на п/рах № 2600333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932 на рахунок Харцизьких електричних мереж/ заборгованість за спожиту електричну енергію за період з листопада 2007 року по грудень 2009 року - 772,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" повернення витрат зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (на п/рах Харцизьких електричних мереж п/рах № 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005 код 00130932)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8039421 ?

Документ № 8039421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8039421 ?

Дата ухвалення - 12.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8039421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8039421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8039421, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8039421, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 8039421 refers to case No. 2-473/2010

This decision relates to case No. 2-473/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8039420
Next document : 8039423