
11.03.2019
Справа № 642/6574/18
2/642/39/19
УХВАЛА
про відновлення провадження
11 березня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, підключення газопостачання, визнання недійсним та скасування рішення, скасування об’єму і обсягу вартості та необлікованого (донарахованого) природного газу, та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.01.2019 р. по справі було призначено судово-трасологічну експертизу, провадження по цивільній справі на час проведення експертизи зупинено.
28 лютого 2019 р. до суду з експертної установи повернулося клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вважає за необхідне для розгляду клопотання експерта відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, підключення газопостачання, визнання недійсним та скасування рішення, скасування об’єму і обсягу вартості та необлікованого (донарахованого) природного газу, та стягнення моральної шкоди.
Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта на 22.03.2019р. на 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бородіна
The court decision No. 80393373, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/6574/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: