Court ruling № 80392891, 06.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18693/18

Провадження № 2-во/638/80/19

06.02.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді - Омельченко К.О.,

при секретарі – Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 28 грудня 2018року про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова 18.12.2018року надійшов позов ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23697280 виписку по рахунку № 26003924426190 ПрАО «Ніжинський жиркомбінат» за лютий та березень 2018 року щодо взаємовідносин (рух грошових коштів) з контрагентом SERGOIL LLC (США) за контрактами № 0602 від 06.02.2018, № 1602 від 20.02.2018.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018року дана заява задоволена.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в даній ухвалі в найменуванні юридичної особи.

Разом з цим позивач звернувся до суду із новою заявою про забезпечення доказів, яка задоволена ухвалою суду від 06.02.2019року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про виправлення описки такою, що не підлягає задоволенню, оскільки в ухвалі суду від 06.02.2019року про забезпечення доказів зазначено вірне найменування юридичної особи.

Керуючись ст.. 269 ЦПК України, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 28 грудня 2018року про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості– залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя