Court ruling № 80392005, 05.03.2019, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 397/1707/18

провадження №: 6/398/18/19

УХВАЛА

Іменем України

"05" березня 2019 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

В січні 2019 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі №398/4479/15 (провадження №2/398/2374/15) від 11 грудня 2015 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 10 100,87 грн. 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір №997/К купівлі-продажу майнових прав.

Учасники справи та заінтересована особа, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не з'явилися.

Від представника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Боржник причини неявки не повідомив, із заявою про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталася.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд на підставі наявних у справі матеріалів приходить до таких висновків.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року у справі №398/4479/15 (провадження №2/398/2374/15) задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 10 100,87 грн., на виконання кого 23 лютого 2016 року видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 18 червня 2018 року прийнято виконавче провадження №50881083 з примусового виконання виконавчого листа №2/398/2374/15, виданого 23 лютого 2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/4479/15 (провадження №2/398/2374/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 100,87 грн. Рішення суду на даний момент не виконано та виконавче провадження триває.

16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір №997/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов якого ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код за ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, п/р 26506026195501 АТ «Альфа-Банк» МФО 300346, код за ЄДРПОУ 41904846) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі №398/4479/15 (провадження №2/398/2374/15) від 11 грудня 2015 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Авраменко