№ 80391100, 04.03.2019, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/92/19

№пр. 3/384/28/2019

04 березня 2019 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого працівником КП «Господар», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв. в с. Куца Балка, вул. Топольна, 38, Вільшанського району, Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім’ї, умисні дії психологічного характеру відносно свого сина гр.ОСОБА_2, а саме: висловлювався на його адресу грубою брутальною лайкою, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю гр. ОСОБА_2.

Крім того, 02 лютого 2019 року о 12 год. 30 хв. в с. Куца Балка, вул. Топольна, 38, Вільшанського району, Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім’ї, умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3, а саме: висловлювався на його адресу грубою брутальною лайкою, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю гр. ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №346272 від 02 лютого 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №292121 від 03 лютого 2019 року.

Із матеріалів справ в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об’єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/92/19 №пр. 3/384/28/2019 та №384/93/19 №пр.3/384/29/2019 в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №85 виданої 04.02.2019 року Куцобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітніми дітьми. Скарг відносно нього до сільської ради не надходило.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обтяжуючою обставиною у справі є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Об’єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/92/19 №пр.3/384/28/2019, №384/93/19 №пр.3/384/29/2019 в одне провадження та присвоїти об’єднаним справам №384/92/19 №пр. 3/384/28/2019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) на рахунок № 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Галицький