Court ruling № 80390589, 12.03.2019, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/203/19

Провадження № 2/181/58/19

У Х В А Л А

"12" березня 2019 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про розірвання договору оренди.

05 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування від ТОВ «Перемога» відомостей про нарахування та виплату орендної плати за період 2011-2018 років, згідно договору оренди землі, укладеного 01.12.2009 року між ним та ТОВ «Перемога» щодо передачі в строкове платне користування земельної ділянки кадастровий номер: 1222682200:01:001:0174, площею 5,1160 гектари, який було зареєстровано 16.12.2010 року у Межівському відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що в Книзі реєстрації договорів землі вчинено запис № 041012401958.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року вказане клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів було залишено без руху, в зв’язку з несплатою судового збору.

12 березня 2019 року позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 384,20 грн..

Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У відповідності до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.ч.1, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного та всебічного розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати від ТОВ «Перемога» зазначену інформацію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13, 76, 80, 81, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» (юридична адреса: вул. Леніна, буд.74, с. Веселе, Межівський район, Дніпропетровська область, 52930) відомості про нарахування та виплату орендної плати за період 2011-2018 років, згідно договору оренди землі, укладеного 01.12.2009 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перемога» щодо передачі в строкове платне користування земельної ділянки кадастровий номер: 1222682200:01:001:0174, площею 5,1160 гектари, який було зареєстровано 16.12.2010 року у Межівському відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що в Книзі реєстрації договорів землі вчинено запис № 041012401958.

Копію ухвали направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2