Court ruling № 80390075, 20.02.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

20.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/4477/17

Провадження №2/205/848/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

24 січня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2019 року повернуто вказану цивільну справу до суду для виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, без повідомлення учасників справи на 05 березня 2019 року об 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула