Court ruling № 80389799, 05.03.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

05.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/2177/17

У Х В А Л А

05 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.,

за участю секретаря судового засіданняМікунової К.Ю.;

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Дніпровська міська рада про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпровська міська рада про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року до суду надійшли уточнення до зустрічного позову, згідно яких ОСОБА_4 збільшив розмір позовних вимог щодо зобов’язання ОСОБА_1 вчинити певні дії.

Однак, уточнення до зустрічної позовної заяви не відповідають вимогам ст. ст. 177 ЦПК України за нижченаведеним.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_4 не доплачено судовий збір за третю позовну вимогу немайнового характеру щодо зобов’язання ОСОБА_1 вчинити певні дії.

У зв’язку з чим ОСОБА_4 необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» складає за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн. на реквізити Ленінського районного суду м. Дніпропетровська: отримувач коштів: УК у Новокодацькому районі м.Дніпра /Нов.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31218206004009; код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати оригінал квитанції про сплату.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпровська міська рада про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник

.