Court ruling № 80389421, 07.03.2019, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/5463/18

№ провадження 1-о/208/4/19

УХВАЛА

07 березня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді Савранського Т.А., при секретарі Луценко Л.О.,

за участю представників ТОВ «Ніка-97» Палій Г.П., Переверзєва І.В., представника ОСОБА_3 адвоката Резник О.Г., у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться заява ТОВ «Ніка-97» про перегляд ухвали слідчого судді за ново виявленими обставинами.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського райсуду м. Дніпродзержинська Савранським Т.А. від 12.12.2017 року, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12017040160002455 накладено арешт на майно ПП «Світлана-2000» Представники ТОВ «Ніка-97» вважають, що накладення арешту на зазначене майно зачіпає майнові права підприємства. У подальшому, представниками ТОВ «Ніка-97» заявлено відвід слідчому судді Саранському Т.А., який було задоволено.

14.08.2018 року ТОВ «Ніка-97» звернулась до Заводського райсуду м. Дніпродзержинська з заявою про перегляд вищезазначеної ухвали за ново виявленими обставинами, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена на суддю Савранського Т.А.

Під час судового засідання адвокатом Резник О.Г. заявлено відвід судді Савранському Т.А., який аргументовано тим, що представниками ТОВ «Ніка-97» вже виражались сумніви у неупередженості судді, і тому на теперішній час той не може здійснювати розгляд цієї заяви.

Представники ТОВ «Ніка-97», кожен окремо, підтримали заяву про відвід судді.

Суд заслухавши думку сторін, не вбачаючи ознак зловживання правом на відвід, вважає, що відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України цю заяву повинен розглянути інший суддя Заводського райсуду м. Дніпродзержинська, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву адвоката Резник О.Г. про відвід судді Заводського райсуду м. Дніпродзержинська Савранського Т.А. при розгляді справи за заявою ТОВ «Ніка-97» передати до канцелярії Заводського райсуду м. Дніпродзержинська.

Суддя Савранський Т. А.