Court ruling № 80389052, 12.03.2019, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
12.03.2019
Case No.
175/3494/18
Document №
80389052
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 175/3494/18-ц

Провадження № 2-во/175/9/19

У Х В А Л А

12 березня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року, яке постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року залишено без змін (а.с.143-148), стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої систематичними неправомірними рішеннями та бездіяльністю виконувача обов'язки начальника Дніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та начальника Дніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №44936519 при розгляді скарги від 23.02.2015 року за період з лютого 2015 року по вересень 2018 року; стягнуто з Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с.85-91).

06 березня 2019 року до суду надійшла заява позивача про витравлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в тексті рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року була допущена описка, а саме не вірно вказано дату відкриття провадження №44936519 як «02.04.2014 року», замість вірного «02.10.2014 року». Окрім цього, при постановленні вступної та резолютивної частині рішення та в подальшому повного тексту рішення, в третьому абзаці резолютивної частини була допущена описка, а саме помилково не вказано на чию користь слід стягнути судовий збір, а саме «...на користь держави...».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення та повному тексті рішення суду від 20 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в тексті рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди вказавши дату відкриття провадження №44936519 - «02.10.2014 року».

Виправити допущену описку в вступній та резолютивній частині рішення та повному тексті рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди вказавши на чию користь слід стягнути судовий збір - «...на користь держави...».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80389052 ?

Документ № 80389052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80389052 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80389052 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80389052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80389052, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 80389052, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80389052 refers to case No. 175/3494/18

This decision relates to case No. 175/3494/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80389048
Next document : 80389196