
Справа № 761/29990/17
Провадження № 4-с/761/59/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по справі за скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Реал», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Приватний виконавець Бердар Микола Миколайович про визнання незаконної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла зазначена скарга в якій заявник, на підставі ст.ст. 447-453 ЦПК України, просить визнати незаконною бездіяльність приватного виконавця та зобов'язати вчинити його певні дії.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява подана і оформлена відповідно до встановлених норм ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Реал», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Приватний виконавець Бердар Микола Миколайович про визнання незаконної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, к.305) о 10 годині 30 хвилин 29 березня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Державному виконавцю надати до початку слухання справи належним чином завірену копію виконавчого провадження № 56286357.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 80388737, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/29990/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: