Court ruling № 8038765, 03.02.2010, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2010 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Григорєвої Л.І., суддів: Балюка М.І., Данчука В.Г., Барсукової В.М., Косенка В.Й., розглянувши в судовому засіданні справу за заявою Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, зацікавлена особа : закрите акціонерне товариство “Донгорбанк” та приватне підприємство “КЕБІ”, про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2007 року Макіївська ОДПІ звернулася до суду із зазначеною заявою про розкриття банківської таємниці відносно ПП “КЕБІ” шляхом надання інформації про обсяг та обіг коштів на рахунку підприємства, відкритого у ЗАТ “Донгорбанк” за період з моменту відкриття рахунку по дату його закриття; перелік підприємств контрагентів банку, дебітові та кредитові обороти, призначення платежів, дата та суми платежів. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що постановою господарського суду Донецької області від 16 жовтня 2007 року у справі № 45/145б підприємство визнано банкрутом. Розкриття вказаної інформації їм необхідно для організації перевірки ПП “КЕБІ” і виявлення фактів фіктивного банкрутства та доведення підприємства до банкрутства, а також ухилення від сплати податків та порушення податкового законодавства.

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2007 року в задоволенні заяви відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 13 травня 2008 року рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2007 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви Макіївської обєднаної державної податкової інспекції відмовлено з інших ніж судом першої інстанції підстав.

У касаційній скарзі Макіївська обєднана державна податкова інспекція ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалення нового рішення по суті позовних вимог, у звязку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

Судами встановлено, згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи 8 грудня 2003 року ПП ”КЕБІ”, ЄДРПОУ 32749060 зареєстровано у виконавчому комітету Донецької міської ради та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України.

20 листопада 2007 року зазначене підприємство взято на облік як платника податків.

Постановою господарського суду Донецької області від 16 жовтня 2007 року у справі № 45/145б визнано ПП “КЕБІ” банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно із довідкою наданою Головним управлінням статистики у Донецькій області від 12 травня 2008 року № 14/4-20 державну реєстрацію юридичної особи ПП “КЕБІ” припинено на підставі рішення господарського суду Донецької області з 8 січня 2008 року ( а.с. 70).

Відмовляючи у задоволенні заяви Макіївська ОДПІ про розкриття банківської інформації щодо відомостей про обсяг та обіг коштів на рахунках, що належать ПП ”КЕБІ”, суди правильно виходили із того, що відповідно до вимог ст. 290 ЦПК України відсутні підстави для розкриття банком банківської таємниці щодо ПП “КЕБІ”, оскільки з часу визнання підприємства банкрутом відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними та становити комерційну таємницю.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо вважає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки оскаржувані рішення судів відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, касаційна скарга підлягає відхиленню із залишенням судових рішень без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Макіївської обєднаної державної податкової інспекції відхилити.

Рішення апеляційного суду апеляційного суду Донецької області від 13 травня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Григорєва

Судді: М.І. Балюк

В.М. Барсукова

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко