Court ruling № 80387425, 13.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.02.2019
Case No.
757/48981/18-ц
Document №
80387425
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48981/18-ц

У Х В А Л А

"13" лютого 2019 р. Печерський районний суд м. Києва складі судді Бортницької В.В., за участю секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 15.11.2018 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відшкодування матеріальної шкоди прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

07.02.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що позивач є інвалідом 1-ї групи з рухового апарату та пересувається на інвалідному кріслі-колясці тому, він не може дістатись до приміщенням суду по морозу та холоду. За цих підстав просить зупинити провадження до квітня 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

ОСОБА_1 є інвалідом 1-ї групи, він користується інвалідним кріслом-коляскою та пересувається транспортним засобом марки «Запорожець», що унеможливлює його прибуття до суду в холодну пору року. Однак, ці обставини, в силу положень ЦПК України не є підставою для зупинення провадження. Також суд не може взяти до уваги посилання позивача на положення п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, оскільки в розрізі фактичних обставин вони не можуть бути застосовані.

Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 252, 253, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 80387425 ?

Документ № 80387425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80387425 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80387425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80387425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80387425, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80387425, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 80387425 refers to case No. 757/48981/18-ц

This decision relates to case No. 757/48981/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80387406
Next document : 80387449