Court ruling № 80385986, 12.03.2019, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Справа №557/452/19

У Х В А Л А

12 березня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Надія», ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення коштів за договорами позики із відповідачів.

Позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб "MERCEDES-BENZ", SPRINTER 311 CDI, 2004 року випуску, дата державної реєстрації 25.10.2014 р., об’єм двигуна 2148, який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; транспортний засіб "MERCEDES-BENZ", SPRINTER 311 CDI, 2002 року випуску, дата державної реєстрації 17.03.2015 р., об’єм двигуна 2148, державний номерний знак НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; транспортний засіб "ІVЕСО", МАGIRUS, 2000 року випуску, дата державної реєстрації 24.04.2012 р., об’єм двигуна 10308, державний номерний знак НОМЕР_3, який зареєстрований за Фермерським господарством «Надія» (код ЄДРПОУ 32923030, адреса реєстрації: вул.Першотравнева, буд. 16, с. Федорівка, Гощанський район, Рівненська область, 35450), заборонивши їх відчуження, а також накласти арешт на все інше майно, рухоме та нерухоме, що належить відповідачам на праві власності.

Вважає, що існує реальна загроза невиконання договорів позики, внаслідок чого сума коштів не буде повернена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідачів грошові кошти в розмірі 488 547,15 грн., наданих за договорами позики.

Пунктом 1 частини 1 статті 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а її оскарження, не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту на транспортний засіб "MERCEDES-BENZ", SPRINTER 311 CDI, 2004 року випуску, дата державної реєстрації 25.10.2014 р., об’єм двигуна 2148, який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; транспортний засіб "MERCEDES-BENZ", SPRINTER 311 CDI, 2002 року випуску, дата державної реєстрації 17.03.2015 р., об’єм двигуна 2148, державний номерний знак НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; транспортний засіб "ІVЕСО", МАGIRUS, 2000 року випуску, дата державної реєстрації 24.04.2012 р., об’єм двигуна 10308, державний номерний знак НОМЕР_3, який зареєстрований за Фермерським господарством «Надія» (код ЄДРПОУ 32923030, адреса реєстрації: вул.Першотравнева, буд. 16, с. Федорівка, Гощанський район, Рівненська область, 35450), заборонивши їх відчуження, оскільки невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, а також накладення арешту на інше майно, рухоме та нерухоме, що належить відповідачам на праві власності, що відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України враховуючи ціну позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

А тому, заява підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.149-153, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Надія», ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами позики - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», SPRINTER 311 CDI, 2004 року випуску, дата державної реєстрації 25.10.2014 р., об’єм двигуна 2148, який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», SPRINTER 311 CDI, 2002 року випуску, дата державної реєстрації 17.03.2015 р., об’єм двигуна 2148, державний номерний знак НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; транспортний засіб «ІVЕСО», МАGIRUS, 2000 року випуску, дата державної реєстрації 24.04.2012 р., об’єм двигуна 10308, державний номерний знак НОМЕР_3, який зареєстрований за Фермерським господарством «Надія» (код ЄДРПОУ 32923030, адреса реєстрації: вул.Першотравнева, буд. 16, с. Федорівка, Гощанський район, Рівненська область, 35450), заборонивши їх відчуження.

Накласти арешт на належне Фермерському господарству «Надія»(код ЄДРПОУ 32923030, адреса реєстрації: вул.Першотравнева, буд. 16, с. Федорівка, Гощанський район, Рівненська область, 35450), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) рухоме та нерухоме майно шляхом заборони йому та/або третім особам від його імені здійснювати будь-які дії, пов'язані з обтяженням будь-якими зобов'язаннями, з переоформленням, перереєстрацією, іншим відчуженням на користь будь-яких осіб рухомого та нерухомого майна.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я ОСОБА_3