Court ruling № 80385651, 12.03.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 705/1354/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

Головуючої судді Михальченко Ю.В.

Судді Демчик Р.В.

Судді Кондрацька Н.М.

За участю:

Секретаря судових засідань Василенко О.Г.

Прокурора - Короп С.В.

Захисника - Хорошун С.А.

Потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

Представника потерпілих - Самборська О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 187, п.п. 4.10 ч. 2 ст. 115 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого - ОСОБА_6,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 187, п.п. 4.10 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо накладення на потерпілу ОСОБА_7, яка не з'явилася в судове засідання, грошового стягнення. Посилаючись на те, що потерпіла повторно не з'явилася в судове засідання, просив накласти на неї грошове стягнення, оскільки розгляд кримінального провадження без участі останньої є неможливим та призводить до його затягування та неможливості розгляду в розумні строки.

Потерпілі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечили щодо накладення грошового стягнення на потерпілу.

Представник потерпілих Самборська О.А. також підтримала думку прокурора.

Захисник проти накладення грошового стягнення на потерпілу не заперечував.

Обвинувачений також підтримав думку прокурора.

Суд заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Таким чином, суд констатує факт, що потерпіла ОСОБА_7 не виконує обов'язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 57 КПК України.

Неналежна процесуальна поведінка потерпілої перешкоджає суду провести судовий розгляд у розумні строки, тому суд змушений в черговий раз відкласти судовий розгляд, а також застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення на потерпілу грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 322, 325 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Накласти на потерпілу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Аполянка, Уманського району, Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працюючу (тел. НОМЕР_1) грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 850 грн.

Копію ухвали надіслати потерпілій для відома. Виконавчий документ надіслати для виконання стягнення.

Відкласти судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 18 березня 2019 року.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 12 березня 2019 року о 10 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Головуючий: Ю.В.Михальченко

Суддя Р.В.Демчик

Суддя Н.М.Кондрацька