
Дата документу 04.03.2019 Справа № 554/9219/17
Провадження № 2/554/839/2019
УХВАЛА
04 березня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання – Безуглої В.О.,
адвоката позивача – ОСОБА_1,
третьої особи – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.
В порядку підготовчого провадження судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, в порядку ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, що не заперечували, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189-200, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 01.04.2019 р. на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 80385446, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/9219/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: