
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/3964/18
Чернігівський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Тихоненко О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3435 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовм до Військової частини А3435 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення з позивачем повного розрахунку при звільненні 21.09.2018 та стягнення з відповідача на користь позивача заробітної плати за серпень-вересень 2018 року в розмірі 8553,33 грн; компенсації за невикористану щорічну відпустку в розмірі 62,20 грн; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік в розмірі 8500,00 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.09.2018 по 12.02.2019 в розмірі 61585,81 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Вирішуючи вказане питання, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Пунктом 20 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.
Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дана адміністративна справа не визначена пунктами 1-9 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто не відноситься до справ незначної складності, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та обсяг і характер доказів у справі, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Також, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії рапортів позивача, а саме: про надання останньому у 2018 році 10 днів відпустки та про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з підтверджуючими документами; журнал реєстрації вхідної кореспонденції (рапортів) за відповідний період.
Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провести розгляд справи № 620/3964/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3435 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті та призначити підготовче судове засідання на 15 березня 2019 року на 10:30 год., яке буде проводитись одноособово суддею Тихоненко О.М. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зобов'язати військову частину А 3435 надати належним чином завірені копії рапортів ОСОБА_1, а саме: про надання останньому у 2018 році 10 днів відпустки та про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з підтверджуючими документами; журнал реєстрації вхідної кореспонденції (рапортів) за відповідний період.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О.М. Тихоненко
The court decision No. 80383442, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 620/3964/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: