Court ruling № 80383142, 12.03.2019, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2019 р. Р і в н е №460/482/19

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В.В., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій. В позовній заяві позивач вказує, що оскільки в нього відсутні грошові кошти достатні для сплати судового збору, то у відповідності до п.17 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Підпунктом 1 пункту 3 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою не майнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 № 2629-VIII установлено з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1921,00грн., на одну особу. А тому позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі 768,40грн.

Позивачем до позовної заяви додано довідку про доходи видану ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" №30/11/355 від 24.01.2019, відповідно до якої доходи засудженого ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 01.01.2019 становлять 1240,00грн.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони. При цьому, визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується його рівень.

А тому з урахуванням доданих до позовної заяви доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в сумі 768,40грн.

Керуючись частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 768,40грн. за подання позовної заяви в адміністративній справі №460/482/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щербаков В.В.