Decision № 8038205, 24.12.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

2-6009/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Кічік О.М. ,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті жилої площі та комунальних послуг, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 до листопада 2006р. проживала у гуртожитку по АДРЕСА_1, який закріплений за КП „Спецжитлофонд" на праві повного господарського відання. За час проживання відповідачки у кімнаті № 33 вказаного гуртожитку у неї виникла заборгованість по оплаті комунальних платежів та жилої площі в сумі 399 грн. 37 коп.

У 2005р. в зв'язку із реконструкцією будинку гуртожитку відповідачку було відселено у к.73 гуртожитку по вул. Нижньоюрківській, який також закріплено за КП „Спецжитлофонд" на праві повного господарського відання. В зв'язку із несвоєчасною оплатою комунальних послуг у ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 01.10.2006р. виникла заборгованість в сумі 797 грн. 40 коп. В даний час ОСОБА_1 проживає у гуртожитку по АДРЕСА_2. Незважаючи на отримані приписи відповідачка заборгованість по даний час не погасила. З огляду на викладене просив позов задовольнити в повному обсязі та крім вказаних сум заборгованості стягнути з ОСОБА_1 також сплачені державне мито та судовий збір.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явилась, про день та час його проведення повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе слухати справу заочно, без участі відповідачки, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно довідки ф.3 відповідачка з 14.11.2006р. зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 ( а.с. 12).

Відповідно до п.18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою РМ УРСР від 03.06.1986р. № 208 громадяни, які проживають у гуртожитку повинні своєчасно вносити плату за користування жилою площею та комунальні послуги.

Згідно довідки бухгалтерії КП „Спецжитлофонд" за ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті комунальних послуг та жилої площі за період з жовтня 2001р. по червень 2005 р. включно в сумі 399 грн. 37 коп. та за період з червня 2005р. по листопад 2006 р. в сумі 797 грн. 40 (а.с. 18-20).

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З огляду на викладене та враховуючи, що від відповідачки не надійшло заяви про застосування позовної давності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачка не виконувала взяті на себе обов'язки по оплаті вказаних платежів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача стягуються сплачені державне мито та судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст. 257, 267 ЦК України, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою РМ УРСР та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЖЕО-103 р/р 26001201542600 в АКБ „Укрсиббанк" м. Києва, МФО 351005, код 31454734 борг в сумі 1196 грн. 77 коп., сплачене державне мито в сумі 51 грн. та судовий збір в сумі 30 грн., всього стягнути 1277 грн. 77 коп. ( тисяча двісті сімдесят сім грн. 77 коп.).

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання нею копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.