ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 500/459/19
12 березня 2019 року
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанов: про стягнення виконавчого збору від 31.01.2019 року у ВП №57955088, про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2019 року у ВП №58258841, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року вищезазначену позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам, що встановлені статтями 94, 160, 161 КАС України та дотримання яких є обов'язковими у разі звернення до суду з адміністративним позовом,
У вищезазначеній ухвалі судом було описано виявлені недоліки та встановлено спосіб їх усунення шляхом.
Строк для усунення недоліків позивачу було надано - до 10 днів з моменту вручення даної ухвали, та роз'яснено позивачу наслідки невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк.
Копію ухвали від 21.02.2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області отримано 25.02.2019 року, - про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, та долучене до матеріалів справи.
Проте, ані у встановлений в ухвалі строк, ані станом на даний час позивач вимог ухвали - не виконав та недоліків позовної заяви - не усунув, при цьому будь-яких заяв чи клопотань від позивача на адресу суду станом на даний час (з урахуванням усього часу можливого перебігу поштової кореспонденції) - не надходило.
Приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вказані приписи чинного процесуального законодавства, - позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанов: про стягнення виконавчого збору від 31.01.2019 року у ВП №57955088, про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2019 року у ВП №58258841, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, у відповідності до положень статті 169 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
The court decision No. 80382002, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 500/459/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: