
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання призначення судового засідання на іншу дату
12.03.2019р. справа № 520/800/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-взльот" до Головного управління Держпраці у Харківській області проскасування постанови Управління Держпраці в Харківській області №ХК2895/296/НП/АВ/П/ТД-ФС від 07.12.2018 року про накладення на ТОВ "Авіа-взльот" штрафу в розмірі 446.760,00 грн.
встановив:
12.03.2019р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в інших справах: 520/10795/18, 520/567/19, 520/170/19.
У суду відсутні підстави для відмови у задоволенні зазначеного клопотання.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.205, ст.229, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи.
Призначити наступне підготовче судове засідання на 28.03.19р. о 10:00 год.
Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку ч. 3 ст. 124 КАС України.
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 80381879, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/800/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: