Court ruling № 80381595, 06.03.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 березня 2019 року м. Київ 320/5658/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В. при секретарі судового засідання Волощук В.В. за участю представників сторін

від позивача: Балановський Ф.В,

від відповідача: Загородній С.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позвом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будкомплекс"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Будкомплекс» з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в якому просить суд визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення від 12.07.2018 № 0021441414 на загальну суму 736 892,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 відкрито провадження в даній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з'явилися представники сторін.

Водночас, судом встановлено, що від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 320/5658/18, до вирішення по суті справи № 810/2039/17, яка перебуває на розгляді в іншого судді Київського окружного адміністративного суду, оскільки стосується цього самого предмету розгляду, а саме тих самих фінансово-господарських операцій, які описані у даній справі. При цьому, представник позивача вказав, всі докази, експертизи, покази свідків, фінансово-господарські документи по взаємовідносинам ТОВ «ВФ «Будкомплекс» з ТОВ «Перший бізнес центр», знаходяться в матеріалах справи № 810/2039/17, тому у ході розгляду цієї справи неможливим буде проведення повноцінного дослідження цих доказів.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки вищезазначені адміністративні справи є пов'язаними між собою, а тому розглядати адміністративну справу № 320/5658/18 неможливо до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 810/2039/17.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, вказав на те, що вважає дане клопотання необґрунтованим.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будкомплекс" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 березня 2017 р. №№ 0010191405, 0010201405, що прийняті на підставі акту перевірки, яким ніби то встановлено порушення позивачем податкового законодавства при здійснені фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Перший Бізнес-Центр».

Предметом оскарження у цій справі також є податкове повідомлення-рішення, яке прийняте на підставі Акта перевірки, яким встановлено ті ж порушення позивачем податкового законодавства при здійснені фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Перший Бізнес-Центр».

Враховуючи те, що представник позивача посилається на ту обставину, що рішення суду у справі № 810/2039/17 стосується цього самого предмету розгляду, а саме тих самих фінансово-господарських операцій за той саме період із тим саме контрагентом і при цьому, представник відповідача не заперечував даної обставини, судом встановлено, що вирішення спору в адміністративній справі № 810/2039/17 має значення для розгляду та вирішення даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 320/5658/18 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а провадження у справі № 320/5628/18 зупиненню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/5658/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будкомплекс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київський області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/2039/17.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.03.2019