
Справа № 420/599/19
УХВАЛА
11 березня 2019 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Марина П.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
28.02.2019 року від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду в прохальній частині якої представник позивача просить питання про залишення адміністративного позову без розгляду вирішити без його участі.
Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Подільського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.
Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.293-295 КАС України.
Суддя Марин П.П.
The court decision No. 80381587, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 420/599/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: