
Справа № 360/519/19
УХВАЛА
12 березня 2019 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на підставі наказу Бородянського районного суду Київської області від 7 листопада 2018 року на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в гривнях від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку – до 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Позовні вимоги в заяві не конкретизовані та є незрозумілими, до якого саме розміру позивач просить зменшити стягувані з нього аліменти не вказано.
Також в заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 1 січня 2019 року становить 1921 грн., що складає 768,40 грн., судовий збір сплачено лише в розмірі 192,10 грн., не доплачено 576,30 грн. ( 768,40 грн. – 192,10 грн.).
Керуючись ст.185 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання ним ухвали.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 80379399, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 360/519/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: