
Провадження № 2/359/539/2019
Справа № 643/5937/18
УХВАЛА
11 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головую чого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Степаненко А.О.,
з участю представника
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п’яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,81,83,84, 222,353 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заяву представника відповідача – адвоката ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», зобов’язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :
-належним чином завірену копію належної якості заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг б/н від 10.10.2013 року між ТОВ «Авалс» (ЄДРПОУ 32662527) та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та всіх заяв про відкриття рахунку ТОВ «Авалс» в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за жовтень 2013 року
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» за вказаною в позовній заяві адресою для листування (49094 м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги, буд.50).
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 11 березня 2019 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 80378939, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/5937/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: