Court ruling № 80377974, 12.03.2019, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 165/1660/18

Номер провадження: 1-кп/156/7/19

У Х В А Л А

12 березня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю: секретаря Салатюк Г. В.,

прокурора Левчук О.П.

в ході проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України було призначено до підготовчого судового засідання на 03 жовтня 2018 року. У судове засідання обвинувачений не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.Підготовче засідання було відкладено на 10 грудня 2018 року, в зв'язку з неявкою обвинуваченого повторно відкладено на 11 лютого 2019 року, на яке обвинувачений також не з'явився. Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року застосовано привід відносно обвинуваченого. Згідно інформації Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснити привід виявилося неможливим. Відповідно до рапорту при неодноразовому відвідуванні за адресою по міці проживання обвинуваченого дверей ніхто не відкривав, сусіди в усній формі повідомили, що ОСОБА_1 не бачили близько півтора місяці. При спілкуванні з батьком обвинуваченого по мобільному телефоні він повідомив, що сина не бачив приблизно місяць, зв'язок з ним не підтримує.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки ухвала суду про привід не виконана.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно повторно застосувати привід в судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, тричі не прибув за викликом в судове засідання та не повідомив про причини неявки. Ухвала суду від 11 лютого 2019 року про привід не виконана по причині відсутності обвинуваченого за місцем проживання.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140 - 142, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 10 квітня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 10 квітня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити начальнику Нововолинського відділу поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя І.М.Нєвєров