
Справа№751/8305/18
Провадження №2/751/275/19
УХВАЛА
11 березня 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.
за участю секретаря судового засідання – Михайлової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання -
Встановив :
Ухвалою судді від 11.12.2018 було відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з’явився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
До початку судового розгляду представник ОСОБА_1 наддав заяву про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.
Відповідачі в судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином. Рекомендований лист на ім’я ОСОБА_2 повернувся на адресу суду не врученим з довідкою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Зважаючи на наявність клопотання представника відповідача ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 253 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Судовий розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 28 березня 2019 року.
Про день і час слухання справи повідомити сторони.
Попередити відповідачів про наслідки повторної неявки в судове засідання, які передбачені ч. 4 ст.223 ЦПК України, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Цибенко
The court decision No. 80376712, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 751/8305/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: