Court ruling № 80376639, 11.03.2019, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.03.2019
Case No.
742/812/19
Document №
80376639
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/742/426/19

Єдиний унікальний № 742/812/19

У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2019 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Бездідько В.М., при секретарі Шептун В.В., за участі сторін кримінального провадження: прокурор Рубан О.Б., слідчого Тіхоміров Р.В., власника автомобіля ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_2 погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12019270210000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України –

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивоване тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від Прилуцького міськрайонного відділу УСБ України в Чернігівській області про те, що автомобіль марки MAN, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 перевозить викрадені нафтопродукти (сиру нафту), документи (ТТН) на транспортування якої викликають сумніви.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.03.2019 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від Прилуцького міськрайонного відділу УСБ України в Чернігівській області №74/22-187 нт від 05.03.2019 року про те, що Прилуцьким МРВ виявлено факт перевезення, з метою подальшої реалізації можливо викраденої нафтосировини на вантажному автомобілі НОМЕР_3 з автоцистерною реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України мешканця Сумської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, предметом правопорушення являється майно підприємства з державними корпоративними правами ПАТ «Укрнафта».

Перевіркою СОГ Прилуцького ВП встановлено, що вказаний автомобіль завантажився нафтопродуктами в с.Кобло, Старосамбірського району, Львівської області 04.03.2019 року звідки слідував до м.Ромни відповідно до ТТН та шляхового листа, під час руху водій отримав вказівку від керівництва на розвантаження в м.Прилуках на території ТОВ «Прилуцький нафтоналив». ТТН надана водієм заповнені на відпуск сировини з с.Кобло ДП«Юсенко Україна» (ЄДРПОУ 300519133) до м.Ромни ПП «Агротемп» (ЄДРПОУ 22590605), крім цього у водія виявлено та вилучено ТТН, що не заповнена, немає відомостей про вантаж та інших відміток, які можуть підтверджувати походження та переміщення вказаного вантажу відповідно до якої вантаж мав прямувати до м.Прилуки. На люках резервуарів напівпричепа транспортного засобу, відсутнє пломбування.

Крім того встановлено, що автомобіль MAN TGS 21/440, реєстраційний номер НОМЕР_4 – зареєстроване право власності за ПП «Агротемп» адреса реєстрації Сумська область м.Ромни, вул.Горького №57, спеціалізований напівпричіп «MЕNSI» реєстраційний номер НОМЕР_2 - зареєстроване право власності за ОСОБА_1 адреса реєстрації Сумська область м.Ромни, вул.Червонопрапорна №25, можуть являтися знаряддям та засобом вчинення злочину, за допомогою яких здійснюється перевезення, зберігання та видобуток викрадених нафтопродуктів.

Необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту на вище зазначене майно вмотивована слідчим тим, що з метою забезпечення повного, неупередженого та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження є необхідність у накладенні арешту за для відібрання зразків та проведення експертиз.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали з вище наведених мотивів, наполягали на його задоволенні.

Власник транспортних засобів заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що 05.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270210000302 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме що автомобіль марки МАN реєстраційний номер ВМ 3573ВС з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_2 перевозить викрадені нафтопродукти (сиру нафту), документи (ТТН) на транспортування якої викликає сумніви.

Вказані обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 05 березня 2019 року (а.с. 15), товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) (а.с.18, 19).

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового слідства виправдовують втручання у права та інтереси власника майна – автомобіля MAN TGS 21/440, реєстраційний номер НОМЕР_4, та напівпричепа «MЕNSI» реєстраційний номер НОМЕР_2 (спеціалізований паливоцистерна) з метою забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведені правові підстави для арешту майна та можливість використання арештованого майна як доказів у кримінальному провадженні, а також враховані розумність та співмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження.

З урахуванням наявності ризиків приховування, пошкодження, перетворення або відчуження майна, враховуючи потребу досудового слідства в проведенні ряду експертиз з вище вказаним тимчасово вилученим майном з метою його збереження накладення арешту є вочевидь доцільним.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на необхідність невідкладного проведення органом досудового слідства необхідного комплексу відповідних слідчих стосовно транспортного засобу з метою забезпечення справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу, визначених ст.2 КПК України, та необхідністю захисту фундаментальних прав особи – права власності.

Керуючись ст.ст.98,170-173,370,372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_2 погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12019270210000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 05.03.2019 року під час огляду місця події майно, а саме: 1) автомобіль MAN TGS 21/440, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2) напівпричеп «MЕNSI» реєстраційний номер НОМЕР_2 (спеціалізований паливоцистерна) 3) нафтопродукти, що знаходяться всередені вказаної вище паливоцистерни.

Роз’яснити, що учасники кримінального провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, у відповідності до ст.174 КПК України.

Копію ухвали вручити учасника судового розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п’яти) діб з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя В.М.Бездідько

Часті запитання

Який тип судового документу № 80376639 ?

Документ № 80376639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80376639 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80376639 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80376639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80376639, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 80376639, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 80376639 refers to case No. 742/812/19

This decision relates to case No. 742/812/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80376623
Next document : 80376688