
Справа № 676/682/19
Номер провадження 1-кп/676/237/19
У Х В А Л А
12 березня 2019 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого – судді Гладій Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання Костецької І.В.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Фомченко В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам’янець-Подільському скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про визнання протиправними дії старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 щодо передчасного та безпідставного виклику для допиту в якості підозрюваної особи,
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про визнання протиправними дії старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 щодо передчасного та безпідставного виклику для допиту в якості підозрюваної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 14 березня 2019 року о 12 годині 15 хвилин.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4М
The court decision No. 80375710, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/682/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: