
Справа №766/1568/19
н/п 1-в/766/299/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Стамбули Н. В.
за участю секретаря судового засідання: Трепетіної І.В.
прокурора: Лазуткіної О.Г.
представника установи ВК № 90: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі судових засідань поданням ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст. 321 ч.1, ст. 70 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України,
встановив :
На адресу суду надійшло вище вказане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 2/3 частини строку покарання та за період відбування покарання засуджений не порушував встановлений порядок відбування покарання, стягнень не має. Має 2 заохочення. На даний час працевлаштований на дільниці формування скребка для миття посуду, не конфліктний, характеризується позитивно.
Представник установи виконання покарань в судовому засіданні просив подання задовольнити
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяв не надав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 27.05.2015 року Білгород-Дністровським міським судом Одеської області за ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 6 років 01 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.02.2016 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув»язнення з 19.03.2015 року по 27.06.2015 року із розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 19.03.2015 року. Кінець строку: 11.01.2021 року. Станом на день розгляду клопотання відбув 2/3 частини строку покарання.
Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 раніше не одноразово судимий за скоєння тяжких злочинів, відбуваючи покарання в установі працевлаштований не тривалий час. Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_3 своє виправлення не довів і не має підстави для його умовно-дострокового звільнення від не відбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України, ст.ст.81,107 КК України
ухвалив :
У задоволенні подання ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених 307 ч.2, ст. 321 ч.1, ст. 70 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 80375451, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/1568/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: