Court ruling № 80375186, 12.03.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.03.2019
Case No.
766/20170/18
Document №
80375186
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/20170/18

н/п 2-во/766/53/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2018 року та у виконавчому листі у цивільній справі №766/20170/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

26 лютого 2019 року на підставі вищевказаного заочного рішення суду видано виконавчий лист.

01.03.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ПАТ АБ "Укргазбанк" про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі, посилаючись на те, що не вірно зазначено реєстраційний номер обліковаої картки платника податків відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки Державної фіскальної служби України, ОСОБА_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.

Як вбачається з резолютивної частини судового рішення, судом не вірно зазначенореєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2018 року, що за суттю не змінює судового рішення та у виконавчий лист виданий 26.02.2019 року.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2018 року та у виконавчому листі у цивільній справі №766/20170/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2018 року та у виконавчому листі виданому 26.02.2019 року у цивільній справі №766/20170/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 "НОМЕР_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80375186 ?

Документ № 80375186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80375186 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80375186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80375186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80375186, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 80375186, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80375186 refers to case No. 766/20170/18

This decision relates to case No. 766/20170/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80375184
Next document : 80375187