Court ruling № 80374358, 07.03.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

07.03.2019 Справа №607/13985/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №16 від 09.01.2019 року, комісія вважає за недоцільне позбавляти ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача заявив клопотання в якому просив повторно направити до Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради матеріали справи для надання нового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що при складанні висновку від 09.01.2019 року не був досліджений вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.06.2014р. у справі №606/21/14-к постановлений відносно ОСОБА_2, який має істотне значення для вирішення спору по суті.

Враховуючи все вище вказане, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає, що справу слід направити до Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради для дачі повторного складання письмового висновку щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі нових доказів поданих сторонами, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись 198 ЦПК України, ст.19 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, направити до Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради для дачі повторного складання письмового висновку щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі нових доказів поданих сторонами, які стосуються справипро позбавленнябатьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданніпо даній справі на час перебування справи у Службі у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради.

Про день та час розгляду справи учасників справи повідомити після повернення матеріалів справи з Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5