Decision № 80373334, 18.01.2019, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.01.2019
Case No.
454/4082/18
Document №
80373334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/4082/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району, з участю третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що 16.06.2017р. померла його мама ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок, що знаходиться в с. Хлівчани, Сокальського району. Заповітом від 08.08.2014р. ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла позивачу, своєму синові. Зазначений заповіт позивачем був втрачений та сільською радою 01.11.2018р. йому видано дублікат. В даний час позивач звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, вказаний строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений із поважної причини, а саме втрати заповіту та юридичної необізнаності щодо порядку прийняття спадщини. Просять суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері строком на три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказує, що визнає позовні вимоги, справу просить розглядати у його відсутність.

Представник третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав заяву у якій зазначив, що вирішення справи покладає на розсуд суду та просив розгляд справи проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №464666 – 16.06.2017 року померла ОСОБА_3.

Із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження позивача серії І-УР №393866, встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно дублікату заповіту ОСОБА_3, від 08.08.2014р., що виданий 01.11.2018р. ОСОБА_2 сільською радою, встановлено, щовсе належне їй майно, вона заповіла своєму синові ОСОБА_1.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №1491 від 03.12.2018р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті із нею проживав син ОСОБА_1.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви прийняття спадщини є поважна, а саме, втрата заповіту та юридична необізнаність порядку прийняття спадщини та вважає, що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 15.11.1960р.н. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 16.06.2017 року терміном 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80373334 ?

Документ № 80373334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80373334 ?

Дата ухвалення - 18.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80373334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80373334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80373334, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 80373334, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 80373334 refers to case No. 454/4082/18

This decision relates to case No. 454/4082/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80218923
Next document : 80499100