№ 80372371, 11.03.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 11.03.2019

Справа № 320/1041/19

Провадження 3 3/320/281/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонного суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпровського відділу поліції Запорізького районного відділення поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

07.02.2019 в Мелітопольський міськрайонний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Між тим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, фактичне місця проживання правопорушника в протоколі не зазначено, у зв'язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню Дніпровському відділу поліції Запорізького районного відділення поліції для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній був повідомлений, що розгляд адміністративної справи відбудеться 01.02.2019 з 09-00 до 17-00 в суді Мелітопольського району, що є недопустимим, оскільки невірно було зазначено назву суду, неконкретизований час розгляду справи.

Крім того, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшов до суду лише 07.02.2019, тобто після спливу строку, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, не можна вважати, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення.

У зв’язку з надходженням адміністративного матеріалу через шість днів після дати на яку був повідомлений ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, суд був змушений викликати його в судове засідання, призначене на 10-00 год. 25.02.2019 та надсилати судову повістку за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Між тим відомостей щодо її вручення у суду не має, конверт повернувся до суду, з перекресленою поштовим відділенням адресою.

Згідно з постановою суду від 25 лютого 2019 року Мелітопольському відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області було доручено доставити ОСОБА_1 в Мелітопольський міськрайонний суд приводом в судове засідання призначене на 11.03.2019 на 13-45 год. Однак ОСОБА_1 приводом в судове засідання не доставлено. З матеріалів виконання приводу, вбачається, що при виїзді за адресою с. Відродження, вул. Магістральна, 9, ним була опитана ОСОБА_2, яка повідомила про те, що ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою з 2014 року, місцезнаходження його не відоме.

Отже, у суду відсутні відомості щодо місця проживання правопорушника, що позбавляє суд можливості належно повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

У відповідності з ч.1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При таких обставинах, вважаю що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути Дніпровському відділу поліції Запорізького районного відділення поліції для належного оформлення, а саме для встановлення та зазначення в протоколі фактичного місця проживання правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Дніпровського відділу поліції Запорізького районного відділення поліції для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя: