Court ruling № 80370734, 07.03.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/4274/18

Провадження № 4-с/265/14/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши заяву громади садівничого товариства «Степное» на дії державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2019 року голова правління СТ «Степное» ОСОБА_2, який діє в інтересах громади садівничого товариства «Степное», звернувся до суду із заявою на дії державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, в якій просив про перегляд (скасування) штрафних санкцій.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Тому до скарги громади садівничого товариства «Степное» необхідно застосувати приписи ст. 175-177 ЦПК України.

Подана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України скаржником не зазначене коло заінтересованих осіб та їх місцезнаходження (місце проживання або перебування).

Відповідно до основних засад цивільного судочинства - ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду справи.

Від змісту заяви залежить позиція і інших учасників процесу, котрі, як і заявник, мають право на судовий захист, а для реалізації цього права мають бути обізнані з тим, які вимоги до них заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Згідно з положеннями ст.ст. 448-451 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Скаржник у своїй заяві вказує на те, що державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області були накладені штрафні санкції за невиконання судового рішення, між тим підтвердження цьому не надає, а тому неможливо встановити, чи подана скарга в передбачений законом строк звернення до суду.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, скаргу потрібно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.177,185,442 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу заяву громади садівничого товариства «Степное» на дії державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області залишити без руху та надати 5-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати скаргу неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: