Court ruling № 80369792, 07.03.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.03.2019
Case No.
219/15006/17
Document №
80369792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/15006/17

Провадження №2-во/219/35/19

У Х В А Л А

7 березня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого: судді Харченко О.П.,

при секретарі Азямовій О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмуті Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про виправлення описки в судовому наказі Артемівського міськрайоннного суду Донецької області від 15 червня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу, -

в с т а н о в и в :

15 червня 2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, що розташоване за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Носакова, 3 ЄДРПОУ 20317035, заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2017 року по 31.10.2017 року в розмірі 30 605 (тридцять тисяч шістсот п’ять) гр. 29 (двадцять дев’ять) коп. на розрахунковий рахунок № 26039302314799 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106, а також інфляційні витрати в розмірі 2 846 (дві тисячі вісімсот чотириста шість) гр. 99 (дев’яносто дев’ять) коп., 3% річних в розмірі 640 (шістсот сорок) гр. 93 (дев’яносто три) коп. на розрахунковий рахунок №26003013137901 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346, ОКПО 20317035, а всього стягнути 34 893 ( тридцять чотири тисячі вісімсот дев’яносто три) гр. 21 (двадцять одна) коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) гр. 20 (двадцять) коп.

Однак в судовому наказі помилково зазначена загальна сума до стягнення 34 893,21 грн., замість вірної – 34 093,21 грн., та крім того, помилково зазначена сума судового збору – 176,20 грн, замість вірної – 800 грн.

У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.173 Цивільного процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Встановлено, що в судовому наказі від 15 червня 2018 року зроблено описку, а саме не вірно вказано загальну суду до стягнення (без судового збору) 34 893,21 грн., замість вірної – 34 093,21 грн., та помилково зазначена сума судового збору – 176,20 грн, замість вірної суми – 800 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2018 року слід виправити описку, допущену при написанні такого.

Керуючись ст.173 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2018 року у справі № 219/15006/17 (провадження № 2-н/219/79/2018), вказавши загальну суму до стягнення – 34 093 (тридцять чотири тисячі дев’яносто три) грн. 21 коп., та суму судового збору – 800 (вісімсот) грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.П. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80369792 ?

Документ № 80369792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80369792 ?

Дата ухвалення - 07.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80369792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80369792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80369792, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 80369792, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80369792 refers to case No. 219/15006/17

This decision relates to case No. 219/15006/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80369784
Next document : 80369797