
Справа № 127/4562/19
Провадження № 2/127/622/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріалами позовної заяви кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Істок» загальну заборгованість за кредитним договором ДКВ-2638 від 15.06.2018 року за період з 26 вересня 2018 року по 31 грудня 2018 року яка становить 128139,83 грн та понесені судові витрати.
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
А тому, згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено відповідний запит до органу реєстрації Карбівської сільської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1
За результатами отриманої інформації, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, вищезазначений позов не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Гайсинського районного суду Вінницької області, зважаючи на адресу реєстрації відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 80368085, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/4562/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: