
Справа № 500/7468/18
Провадження № 2/500/1032/19
УХВАЛА
12 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Щербак І.П.,
за участю представника позивача: Левандовської Г.О. ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми.
Ухвалою судді від 13.11.2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.
В порядку підготовки справи було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, які докази подані чи подаються на підготовчому судовому засіданні для обґрунтування своїх доводів, здійснені інші процесуальні дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200,259-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми на 15.05.2019 року о 10:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Швець
The court decision No. 80366813, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 500/7468/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: