
Справа №521/17178/18
Провадження № 2/521/963/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі судового засідання - Кіліян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» Кухарева В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» Кухарева В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором R051.0077105 від 27.05.2016р. в сумі 71030,34грн. та судового збору в сумі 1762 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду копії меморіальних ордерів № МАВ7821971 та №МАВ7822022 від 18.12.2018р. про сплату виниклої заборгованості в сумі 71030,34грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Так, з позовної заяви вбачається, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору R051.0077105, укладеного 27.05.2016р. між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 71030,34грн.
Разом з тим, відповідачем після відкриття провадження у справі вказана заборгованість сплачена відповідачем в повному розмірі, що підтверджується копіями меморіальних ордерів № МАВ7821971 та №МАВ7822022 від 18.12.2018р., які долучені до матеріалів справи.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що на даний час відсутній предмет спору у справі а тому провадження підлягає закриттю.
Згідно до п.2 ч.ч.1,2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Сторонам у справі, судом, роз`яснено наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., про що свідчить платіжне доручення №125026 від 24.09.2018р., який підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись п.2 ч.ч.1,2 ст.255, ч.2 ст.256, 352-354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» Кухарева В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: Україна, 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Публічному акціонерному товариству Банк «ТРАСТ» код ЄДРПОУ 35371070, платіжні реквізити: МФО БАНКУ ОДЕРЖУВАЧА: 300001, БАНК Одержувача: Національий банк України, отримувач: Публічне акціонерне товариства БАНК «ТРАСТ», код отримувача: 35371070, рахунок: 32070117101026, місце реєстрації: м.Київ, вул..Болсуновська,8 суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві)грн., яка була сплачена на рахунок № 31210206015007 за платіжним дорученням №125026 від 24 вересня 2018 року на суму 1762грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 80366808, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/17178/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: