
_____________________
Справа № 520/14722/18
Провадження № 2/520/773/19
УХВАЛА
12.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Коваленко О.Б.,
За участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Одесі заяву Солтановського М.В. про призначення проведення процедури врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.
У підготовчому судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_2 . подав клопотання про врегулювання спору за участі судді.
Представник позивача адвокат Савицька О.М. заперечувала проти врегулювання спору мирним шляхом за участі судді.
Суд, з`ясувавши думку представника позивача і відповідача, дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Враховуючи, що представник позивача заперечує проти врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача відмовити.
Керуючись ст.ст.201-205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,- відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 80366752, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/14722/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: